|
|
|
|
|
 Epilepsi eller inte? Sören von Berger träter med länsstyrelsen som hotar att dra in hans tunga behörighet. Foto: Minna Mäki Segdragen kamp mot länsstyrelsen Sören von Bergers taxibehörighet återkallades efter ett misstänkt epilepsianfall år 2002, något som spärrar behörigheten i fem år för yrkestrafikanter. Men först nu riskerar han att mista också sin tunga behörighet. Länsstyrelsen i Skåne skyller på brister i rutinerna. Sören von Berger i Örkelljunga är sjukpensionär på halvtid. En förslitning i höger axel gjorde det omöjligt att fortsätta som tankbilschaufför. Nu är risken stor att han tvingas bort från sin lönebidragsanställning på Bjäre Taxi där han kör buss, skolskjutsar och mattransporter, sedan fyra år tillbaka. Länsstyrelsen vill inte förlänga hans tunga behörighet på grund av epilepsi. Allt är grundat på ett missförstånd enligt Sören. Den 12 augusti 2002 är en het sensommardag. Sören har arbetat i trädgården hela dagen med att ställa i ordning en fiskdamm. En kombination av värme, brist på vatten och sömn och en stor dos starka tabletter mot värken i axeln tar ut sin rätt. På kvällen svimmar Sören. Vad som sedan händer har han inget minne av. Men hustrun Lena får panik, ringer ambulans och säger att maken har ett krampanfall. Ord som ska komma att få stor betydelse. När ambulansen kommer har Sören kvicknat till men går ändå med på att åka in till sjukhuset, mest för att lugna Lena. – Hade jag inte gjort det så skulle ingenting av detta hänt, säger Sören. I akutens journal dokumenteras Lenas uppgift om krampanfall som trolig epilepsi. Det står också att Sören bitit sin fru i fingret, att han blundar och är tystlåten. Allt är fel, enligt Sören. – Hon skar sig troligen på en tand när hon skulle kontrollera mina luftvägar. Jag blundade definitivt inte och tystlåten är jag till min natur. Efter en natt på sjukhuset åker Sören hem med en tid bokad för Elektroencefalografi (EEG). En EEG-undersökning visar avvikelser från det normala mönstret av elektrisk aktivitet i hjärnan, vilket kan peka på olika anfallsformer. Sörens EEG var normalt. Men den är bara en del i undersökningen, viktigast är vittnens beskrivning av anfallssymptomen. Året efter gör Sören den 45-årskontroll som krävs för tung behörighet. Läkaren ser journalanteckningarna om epilepsi och kontaktar länsstyrelsen, utan att meddela Sören. I juli 2004 landar ett brev hos Sören. Han har tre veckor på sig att yttra sig innan länsstyrelsen i Skåne fattar beslut om att dra in taxiförarlegitimationen och neka förlängning av den tunga behörigheten. Hans yttrandet har ingen effekt. I september kommer beslutet: taxiförarlegitimationen är indragen med omedelbar verkan. För den som haft exempelvis ett epileptiskt anfall krävs ett år utan nya symptom för att få behålla körkortet i grupp ett (behörighet A, B, BE). I grupperna två och tre (C, CE respektive D, DE samt taxiförarlegitimation) krävs minst fem symptomfria år. Sörens arbetar vidare med att köra skolbuss samtidigt som han överklagar beslutet om taxibehörigheten. Han vill ha dispens från det medicinska kravet, han har bara haft ett svimningsanfall och bedömningen om epilepsi grundar sig på Lenas ord i ett upprivet tillstånd. En specialist i neurologi bedömer att Sörens krampanfall var ett enstaka epilepsianfall i samband med särskilda krampframkallande faktorer. Medicinska skäl för indraget körkort föreligger inte enligt specialisten. En annan läkare säger att krampanfallet inte var epileptiskt; det skedde bara en gång och både EEG och datortomografi (skiktröntgen) visade normala resultat. Trots det motsatte sig läkarna vid Vägverkets trafikmedicinska råd en kortare observationstid än fem år, räknat från augusti 2002. Sörens begäran avslogs i länsrätten hösten 2005. Beslut och processer har enbart handlat om taxibehörigheten, den tunga behörigheten hör han ingenting mer om. Inte förrän det är dags att förnya körkortet våren 2006. Då kommer det ett nytt brev från länsstyrelsen, man vill avslå hans ansökan. Det har gått nästan fyra år sedan Sören svimmade i trädgården och hela tiden har han kört buss. Hade länsstyrelsen helt enkelt glömt bort Sörens tunga behörighet? Christian Nielsen arbetar med yrkestrafikfrågor på Länsstyrelsen i Skåne. Enligt honom har det inte begåtts något misstag i Sörens fall – problemet har varit avsaknad av rutiner. Sören har kunnat fortsätta köra buss på grund av att det finns två avdelningar för trafikfrågor. En handlägger yrkestrafik och en annan körkort. – Vi försöker samköra beslut som angår samma person men vi hade inte de rutinerna när Sören von Bergers taxibehörighet återkallades, säger Christian Nielsen. – Vi försöker observera, men missar sker eftersom många människor arbetar här. Vi inser förstås att detta inte är bra, fortsätter han. Sören har varit symptomfri. Men vems hade ansvaret varit om han ändå fått ett anfall med bussen full med skolbarn? – I yttersta ändan är det ju alltid högsta chefen. Men ett anfall hade ju lika gärna kunnat inträffa när han kör sin personbil, säger Christian Nielsen. Något datum för beslut i Sörens ärende finns i skrivande stund inte. Själv har han små förhoppningar om att få förlängd tung behörighet – den återkallade taxibehörigheten talar emot det. När spärrtiden går ut om 1,5 år måste han köra upp igen. Då är det inte säkert att det finns några jobb kvar på Bjäre Taxi. – För mig återstår bara heltidspension. Jag är 47 år, har reumatisk värk och sjukbidrag för den utslitna axeln. Ingen vill anställa en sådan i dag, säger Sören. Minna Mäki
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
![Show details for [<font style="font-family:arial,verdana,geneva; font-size:11px; font-weight:bold">]2010[</font>]](/icons/expand.gif){kind=icon}
