|
|
|
|
|
 Bra ekonomi inför valåret Så är vi då inne i valåret 2006. Allt tyder på att det blir en hård valrörelse med oviss utgång. De borgerliga partierna tycks visserligen ha tagit ut segern i förskott, men det brukar de göra. Och det brukar straffa sig. Opinionsmätningarna har spretat åt olika håll. Den största och därmed mest tillförlitliga, Statistiska centralbyrån, gav socialdemokraterna 37,1 procent och majoritet tillsammans med stödpartierna. Men intervjuerna hade gjorts före katastrofkommissionens rapport med dess hårda kritik mot regeringens hantering av flodvågskatastrofen i Asien. De undersökningar som har gjorts efter rapporten pekar på något lägre siffror för socialdemokraterna och borgerlig övervikt. De borgerliga partiernas taktik är att försöka hålla liv i tsunamidebatten så länge och så nära valet som möjligt. De kräver att ett stort antal personer ska höras i riksdagens konstitutionsutskott för att dra ut på processen, och myglar med vänsterpartister och miljöpartister för att få dem att stödja en misstroendeförklaring mot Laila Freivalds, eller helst mot Göran Persson. Jag tror inte att det är någon lyckad taktik. Väljarna upptäcker att det inte görs av medkänsla med tsunamins offer, eller för att stärka beredskapen inför kommande kriser och katastrofer, utan av valtaktiska skäl. Då slår det tillbaka på de borgerliga själva. Valrörelsen bör handla om vilken politik som ska föras under åren 2006 till 2010, inte vad som hände julen 2004. Lagom till den nyss lidna julen fick regeringen en ordentlig klapp. Konjunkturinstitutet – statligt men fristående från regeringen och allmänt respekterat – visar på en lysande ekonomisk utveckling. Tillväxten i ekonomin blev 2,7 procent under 2005. I år beräknas den stiga till 3,6 procent. Varslen om uppsägningar minskar och antalet nyanmälda lediga platser ökar. Arbetslösheten beräknas sjunka från 5,9 till 4,4 procent. Sjukskrivningarna och ohälsotalen sjunker också. Tillsammans medför detta ett överskott i statsbudgeten, som redan i november förra året översteg sju miljarder. Det ger trovärdighet åt regeringens reformlöften, och gör det svårt för oppositionen att motivera sina förslag om försämringar av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna. Samtidigt upplever många människor otrygghet på grund av hoten om utflyttning av jobben till låglöneländer, lönedumpning från utländska företag och arbetare som kommer till Sverige. Många av Transports medlemmar möter de här problemen längs vägarna. Det är problem, inte bara för dem som riskerar att drabbas direkt utan för hela samhället. Försvinner många jobb i den privata sektorn minskar också det ekonomiska underlaget för den offentliga sektorn och jobben där. Mot den här bakgrunden tror jag att en avgörande fråga i valet blir vilka väljarna litar mest på när det gäller att slå vakt om den svenska arbetsmarknadsmodellen och så många jobb som möjligt i Sverige. Jag kan inte tänka mig att det är Bankerydsalliansen som har högst trovärdighet här. Utgångsläget för socialdemokraterna inför valrörelsen är alltså ganska gott, trots det nuvarande underläget i opinionsmätningarna. Men valstriden kommer med stor sannolikhet att bli hård och jämn. Karl-Olof Andersson
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
![Show details for [<font style="font-family:arial,verdana,geneva; font-size:11px; font-weight:bold">]2010[</font>]](/icons/expand.gif){kind=icon}
